ANALISIS YURIDIS PELAKU TINDAK PIDANA PENIPUAN MENJADI TINDAK PIDANA PENGGELAPAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG PIDANA (Studi Kasus Putusan Nomor : 761/Pid.B/2022/PN Lbp)

Abstract

Indonesia adalah Negara yang berdasarkanatashukum, sehinggasetiapkegiatanmanusiaataumasyarakat yang merupakanaktivitashidupnyaharusberdasarkanpadaperaturan yang adadannorma-norma yang berlakudalammasyarakat.Hukumtidaklepasdarikehidupanmanusiakarenahukummerupakanaturanuntukmengaturtingkahlakumanusiadalamkehidupan.

Dalampermasalahan kali inipenelitibertegasdenganpertanyaandantujuanhukumterhadap analisis yuridis pelaku tindak pidana penipuan menjadi tindak pidana penggelapan menurut kitab undang-undang pidana dalam putusan perkara 761/Pid.B/2022/PN Lbp. Bagaimanapengaturanhukumterhadaptindakpidanapenipuandantindakpidanapenggelapan.Bagaimanaterdakwa yang awalnya di dakwakanpenipuanmenjadipenggelapanBagaimanakah Hakim membuktikansuatudakwaan yang awaltindakpidanapenipuanmenjaditindakpidanapenggelapandalam Perkara Putusan : 761/Pid.B/2022/PN Lbp.

Penelitianmerupakanbagianterpentingdarikeseluruhanrangkaiankegiatanpenulisansuatukaryailmiah, karenauntukmenjawabpokokpermasalahanpenelitianakanterjawabobjekpermasalahan yang diuraikandalamperumusanmasalah. Lokasipenelitianadalahsuatutempatatauwilayahdimanapenelitiantersebutakandilaksanakan. Adapunlokasidaripenelitianiniadalahberalamat di PengadilanNegeriLubukPakam.

Pertanggungjawabanpidanadalamperjanjiankreditdikenakanpadapihak yang dengansengejamelakukantindakansebagaimanadijelaskandalamPasal 372 KUHP.UnsurpenggelapanpadaPasal 372 KUHP anatarlain: Pertama, unsursubyektif :dengansengaja; Kedua, unsurobyektif, yang terdirilagidari (1). menguasaisecaramelawanhukum. (2). suatubenda. (3). sebagianatauseluruhnyakepunyaan orang lain. (4). beradapadabukankarenakejahatan.

Dalamputusannomor761/Pid.B/2022/PN Lbp proses pengambilankeputusan yang dilakukanolehMajelis Hakim menurutPenulissudahsesuaidenganaturanhukum yang berlakuseperti yang dipaparkanolehpenulissebelumnya, yaituberdasarkanduaalatbukti yang sah, dimanadalamkasusini, alatbukti yang digunakan Hakim adalahketerangansaksidanketeranganterdakwasertaalatbukti yang dipakaiterdakwamelakukanpenggelapan.