Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.umnaw.ac.id/jspui/handle/123456789/4891
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNAPITUPULU, REZA MARISI JAYA-
dc.contributor.author235114070-
dc.contributor.authorLUBIS, M. RIDWAN-
dc.date.accessioned2025-11-21T01:59:54Z-
dc.date.available2025-11-21T01:59:54Z-
dc.date.issued2024-11-28-
dc.identifier.urihttp://repository.umnaw.ac.id/jspui/handle/123456789/4891-
dc.description.abstractSengketakonsumenterjadikarenaadanyahak-hakkonsumen yang dilanggar.Penyelesaiansengketakonsumen yang dilakukan di luarpengadilandapatmelaluibadanpenyelesaiansengketa, ataudilakukansendiriolehparapihak.RumusanmasalahdalamskripsiiniadalahbagaimanatujuanpembentukanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen, bagaimanakewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen dalam menyelesaikan wanprestasi dalam perjanjiana kredit, bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam putusan Nomor 587 K/Pdt.Sus-BPSK/2021 yang membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen. Penelitianinibersifatyuridisnormatif yangmenghubungkannyadenganperaturanperundang-undangan yang berlaku.Penelitianmenggunakanmetodepenelitiankepustakaan(library research)dandata dianalisamenggunakananalisiskualitatifataudijabarkandengankalimat.Badan Penyelesaian Sengketa Konsumenadalahbadan yang bertugasmenanganidanmenyelesaikansengketaantarapelakuusahadankonsumen. BadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) merupakansuatulembagakhusus yang dibentukdandiaturdalamUndang-undangPerlindunganKonsumen, yang tugasutamanyaadalahmenyelesaikansengketaatauperselisihanantarakonsumendanpelakuusaha.Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen dalam menyelesaikan wanprestasi dalam perjanjiana kredit adalahbukantermasukkewenangan BPSK, karenapenyelesaiansengketakreditmacettidakdiaturdalamtugasdankewenangan BPSK. BPSK melampauikewenangannyamenyelesaikansengketakreditmacet, karenakelirumenafsirkanPasal 52 Undang-UndangPerlindunganKonsumen.Berdasarkanpembahasandiperolehkesimpulanbahwapertimbangan hukum hakim dalam putusan Nomor 587 K/Pdt.Sus-BPSK/2021 yang membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa KonsumenadalahBPSK tidakberwenanguntukmenyelesaikansengketa/perkaradalambidanghukumperdataatausuatusengketa/perkara yang terbitberdasarkanwanprestasiterhadapperjanjian yang sudahdisepakatiolehparapihakdalamhaliniantaranasabah/debiturdengan bank yang hakdankewajibannyasudahdisepakatidalamperjanjiankrediten_US
dc.publisherFAKULTAS HUKUM 33 2024 FH HUKUMen_US
dc.titleTINJAUAN YURIDIS PEMBATALAN PUTUSAN BADANPENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN AKIBAT WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN KREDIT (Studi Putusan Nomor 587 K/Pdt.Sus-BPSK/2021)en_US
Appears in Collections:Skripsi Mahasiswa

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
235114070_file3.docx454.01 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file4.docx
  Restricted Access
454.61 kBMicrosoft Word XMLView/Open Request a copy
235114070_file5.docx482.35 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file6.docx456.87 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file7.docx480.65 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file8.docx451.63 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file9.docx
  Restricted Access
453.48 kBMicrosoft Word XMLView/Open Request a copy
235114070_fulltext.docx
  Restricted Access
708.14 kBMicrosoft Word XMLView/Open Request a copy
235114070_file1.docx603.52 kBMicrosoft Word XMLView/Open
235114070_file2.docx449.39 kBMicrosoft Word XMLView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.